Muito se escreveu em artigos e blogues sobre o porquê usar Linux...
Estas foram (leia-se: são) as minhas razões:
- não preciso de ter antivirus instalado, ou pelo menos não quero tê-lo, já que a grande maioria de virus existentes são para Window$, e com uma utilização responsável e com sentido comun é mais um motivo para não o ter...
- Linux é grátis assim como practicamente todos os programas de uso geral, incluido muitos jogos
- sendo gratuitos os programas, não preciso de andar a procurar serial ou cracks como se costuma fazer no window$, daí menos uma via de risco para não meter virus no computador
- não preciso de desfragmentar o disco rigido. No Linux não existe uma ferramenta semelhante e o nivel de fragmentação que se atinge é igual a quando desfragmentamos um disco com Window$ recém-instalado, ou seja, cerca de 4% de fragmentos
- as actualizações no Debian, no meu caso, são feitas de modo centralizado desde os repositórios, seja usando o programa synaptic, linha de comandos com aptitude, etc (assim como em muitas outras Distribuições de Linux, se não mesmo em todas)
- não preciso de reiniciar constantemente o computador depois de actualizar programas instalados (ou mesmo só pelo facto de instalar), seja 1 programa ou 200 programas... a não ser que actualize o núcleo (kernel) do Linux
- não preciso de instalar programas tipo ad-aware, spybot search and destroy, registry cleaner, etc... e programas afins, que no final de contas só me enchem o computador de lixo como no Window$
- não preciso de instalar os remendos (conhecidos no Window$ como Service Packs) depois de fazer uma nova instalação do sistema, ou uma instalação limpa, coisa que no windows é tedioso e requer vários reinícios do computador
- Linux é bem mais estável que Window$. Se o sistema não responder, a maioria das vezes basta com "forçar" o fecho da sessão em curso e voltar a abri-la, o que não implica um reiniciar completo do computador, sendo mais rápido voltar a carregar o ambiente de trabalho. Mesmo quando o Linux não responde, incluso quando não nos deixa "forçar" o fecho da sessão, há uma combinação de teclas que obriga o sistema a fechar correctamente e reiniciar, ou até mesmo apagar se quisermos.
- até agora conservo o computador que tenho desde há mais de 5 anos, o meu Athlon XP 2600+, coisa que com Windows não conseguiria fazer, já que o rendimento não seria igual, no que toca á velocidade, ou até mesmo se quisesse instalar Window$ Vista (argh!), o meu computador iria muito mais lento, ou quem sabe, nem conseguisse instalar o Vista, obrigando-me a comprar outro computador, coisa a que me nego, acho um consumismo desnecessário ter de mudar de máquina para pôr o ultimo sistema operativo de moda e para que corra de maneira mais ou menos ( leia-se: menos) aceitável
- quando instalei o Debian, já trazia a maioria de programas que necessito para mandar correios, chat, processadores de texto, editores (vários), calculadora, navegadores Web (vários), reproductores multimedia (vários), coisa que no Window$ tenho de pôr quase tudo isto (refiro-me ao Window$ 2000 ou Window$ XP já que o Vista não quero nem vê-lo)
- instalar programas adicionais no Debian, seja desde os repositórios oficiais ou descarregados e compilados, não implica um arranque mais lento do computador.No Debian a velocidade de arranque é constante desde o primeiro dia. Isto acontece no Window$... segundo se vá adicionando programas, o registo do Window$ vai-se enchendo de "lixo" e cada vez que reiniciamos ou ligamos o computador, o arranque demora cada vez mais tempo... daí a necessidade de, quando usamos Window$, de fazer uma reinstalação completa do sistema cada 1 ou 2 anos (ou até menos, se instalamos todos os dias algum programa shareware), dependendo claro está do uso que lhe damos e da quantidade de programas que instalamos.
- não preciso de ter um firewall a correr sempre no sistema. No Window$ implica instalar um programa e tê-lo em memória sempre com os respectivos serviços sendo executados. No Debian instalei o firewall Firestarter (há vários, é apenas um deles), configura-se via interface gráfica como qualquer programa, e este vai escrever as normas no iptables, que é uma espécie de firewall que o Linux traz por defeito. Acto seguido o nosso firewall está configurado e não necessito ter sempre a correr o Firestarter, podendo fechá-lo. Posso voltar a abri-lo se desejo mudar a configuração de alguma das portas.
- até agora não encontrei programas como no Window$, que para instalá-los, preciso de instalar obrigatóriamente a barra de pesquisa de não-sei-quê-programa e sabe-se lá mais-o-quê....enfim, lixo e mais lixo
- existem por defeito os ambientes de trabalho, ou escritórios, virtuais... que podem ser 4, 5, 6, 7, 8... os que quisermos, podendo ter um fundo de écran diferente em cada um deles
- tudo é personalizável, desde os icones dos programas, o ponteiro do rato, os icones do menu principal, a organização do mesmo, a barra onde se encontra o menú K (uso KDE) seja a cor, altura, degradados se quisermos, as cores da janelas, decorações das janelas, estilo das janelas, os fundos das janelas, os icones das pastas de usuário, o écran de inicio de sessão, temas, os tipos de letra, cores... e algo mais que não me lembro ;-)
De certeza que há mais motivos, e devo dizer que nem tudo são rosas. Qundo comecei a usar o Debian, nem tudo era tão fácil como é hoje em dia. O Debian tem melhorado bastante e esperam-se mais melhoras ainda, no que diz respeito aos controladores ou drivers para as placas gráficas e placas WI-FI, se bem que as placas WI-FI vão tendo cada vez mais suporte técnico e cada vez são menos as que não funcionam em Linux.
Não é que o Linux seja mais dificil que o Windows. Simplesmente é diferente, e tudo que seja diferente áquilo que estamos habituados resultanos dificil. Se desde o primenro dia que tocamos um computador usássemos Linux não nos pareceria dificil.
Mas também o Linux anda na vanguarda. É o caso de ser o primeiro a incluir suporte para o novo formato de porta USB, concretamente o USB 3.0, que vai proporcionar mais velocidade de comunicação com os periféricos.
Tudo isto é um mundo, e se formos pesquisar usando o google, escrevendo na barra de direcções: http://www.google.com/linux , temos um buscador dedicado só para linux e acreditem que há muitíssima informação disponivel, que em 95 % dos caso pode resolver qualquer dúvida ou problema que possamos ter, isto claro há que saber usar as palavras adequadas ao problema ou dúvida que tenhamos, e saber também puxar pela cabeça quando assim nos fôr exigido. E existem também centenas de foruns que podem-nos dar uma ajuda com qualquer problema que tenhamos, mas não se esqueçam que é preciso ajudar para ser ajudado, não basta com ir a um forum dizer que temos um problema com X programa, sem especificar o problema ou erro que nos dá ninguém vai adivinhar e provávelmente o nosso pedido de ajuda vai passar despercebido.
Só gostaria de salientar que seja Linux, Window$, Solaris, etc seja o que fôr...desde que comecei com a informática tudo isto eram Sistemas Operativos. recentemente vejo por aí que lhes chamam Sistemas Operacionais... não sei porque carga d'água gostam de mudar o nome ás coisas, ou se se deve a um dos muitos acordos ortográficos que se faz por aí. Perdemos o que era do nosso Português, e isto não tem sentido, mas claro este é outro tema.
